Новостная
колонка В России хотят запретить «торговлю» долгами девелоперов перед физлицами Хотя пока в Госдуму внесли законопроект, предлагающий лишь ограничения в передаче долгов застройщиков перед дольщиками в пользу юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Как утверждает автор законопроекта, торговля «долгами» застройщиков способствует «недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства». Заявлено, что в России сложился рынок «штрафов и неустоек застройщиков перед физическими лицами». Сущесвуют юридические компании и ИП, которые «перекупают» у граждан-участников долевого строительства долги застройщиков. И этот «рынок», как утверждает автор законопроекта, способствует росту числа договоров долевого участия в строительстве не в целях получения объекта недвижимого имущества, а в целях последующей переуступки пра требований к застройщику «Передача требований об уплате неустойки, пени, штрафа, исчисленной с учетом законодательства о защите прав потребителей, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые потребителями не являются, негативно отражается на финансовом состоянии застройщиков, - поясняет автор законопроекта, - поскольку отвлекает средства застройщиков — а эти финансовые средства, могли бы быть направлены на завершение долевого строительства, застройщики будут вынуждены направить на уплату штрафных санкций, что неизбежно повлечет увеличение сроков окончания строительства». Застройщики к инициативе законотворцев отнеслись крайне положительно. Более того они требуют, полностью запретить торговлю «долгами» застройщиков. «Очень правильная инициатива. Сейчас подобные переуступки в первую очередь играют на руку юридическим компаниям, которые получают таким образом прибыль. Между тем, с момента передачи права требования неустойки юридическому лицу, гражданин перестает быть потребителем, и, следовательно, на него уже не распространяется действие закона «О защите прав потребителей», - разъясняет директор по развитию строительной компании «Л1 строительная компания №1» (ЛЭК) Надежда Калашникова, - Правда, велика вероятность, что юридические компании будут переоформлять уступки на частных лиц, то есть своих сотрудников. Поэтому логичнее в принципе запретить подобные переуступки в сфере недвижимости». 05.09 |
Статьи о недвижимости: Аренда
→
Снижение налога на доходы от аренды
Снижение налога на доходы от арендыВ целях выведения рынка жилья из теневого сектора экономики, правительство Российской Федерации приняло решение о снижении налоговых ставок для арендодателей и риэлторов. Так, до принятия данного постановления и вступления его в силу налог на аренду квартиры составлял 13%. После же ставка снизилась до 6% от суммы аренды. Чем вызвана данная мера?
Что ожидается получить?В первую очередь, правительство Российской Федерации предполагает, что меры по снижению налога на аренду выведут многих арендодателей из «тени» и, как следствие, увеличат налоговые поступления в бюджет. Ожидается, что после такого значительного облегчения налогового бремени большинство людей предпочтут легальную сдачу возможным проблемам с законом. К тому же, такая мера хоть чуть-чуть снизит стоимость помещений, что повысит количество сдаваемой недвижимости. Критика данного постановленияПосле того, как правительство объявило о снижении налога на доход от аренды, и ожидаемых переменах, со стороны всевозможных экспертов, адвокатов, юристов, а также риэлторов поднялась волна критики. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся замечания.
Второе замечание говорит о том, что сбор всех справок и документов, простаивание в очередях, и сжатые сроки на регистрацию сдачи помещений в аренду сильно отталкивают тех, кто согласен платить налоги. Третий аргумент не в пользу снижения НДФЛ с аренды квартиры состоит в том, что граждане относятся к властям и правительству с большим недоверием. Страх регистрации сдаваемого жилья происходит из предположения о том, что таким образом пытаются привлечь на законную основу большое число арендодателей, а затем вновь поднять ставки. И четвёртое последнее возражение заключается в том, что количество сделок по аренде не возрастёт, так как арендодатели, платящие налоги, снизят цены очень незначительно, либо вообще не сделают этого. Что предлагают эксперты?Во-первых, предлагается НДФЛ с аренды не снижать. Во-вторых, высказываются идеи об ужесточении контроля за сферой аренды жилья, а также поощрении тех арендодателей, которые будут сообщать о нелегальной сдаче в аренду. Контролировать при этом предполагается не самих арендодателей, а участковых и домкомов. В частности, домоуправленцев предлагают привлекать к административной ответственности за неинформирование о нелегальных сдачах жилья.
HTML-код
BB-код
Другие статьи раздела:
14.02.2016 Недвижимость наоборот: снимать выгодней, чем сдавать.
14.02.2016 Жилье, которое в тренде. Города, которые популярны. 13.02.2016 Жилье становится доступнее с каждым днем. 05.02.2016 Посуточная аренда квартир в Санкт-Петербурге. 23.01.2016 Налогообложение при аренде квартиры |
ИЗБРАННОЕ
В избранном
ничего нет
|
